From 2003

アメフト観戦雑記

最近、ＢＳ１で深夜にやってるアメフトを毎晩のように見入ってます。やることは結構いっぱいなのだけど、最近スポーツものの原稿を書いているためか、スポーツ観戦も勉強になるはず、と自分に言い聞かせながら、2時過ぎまで観てます（って熱く語ってみても、再放送で、油断するとネットで結果をみちゃったりするんですけどね）。

というのも、今はアメリカのＮＦＬのプレーオフシーズン。実は、ぼくにとってアメフトは最も興味深いスポーツの一つ。20年以上前に小学生レベルとはいえ数年やっていたせいで、しかもそのころの趣味といえば、すべてアメフトに関するものだったため、どこか他のスポーツとは違う思い入れがあります。大学時代に、母校の試合を応援にいって、その勝利にかなり興奮したのも、そんなせいかな、と。小さい頃に体験したスポーツっていうのは、やっぱり違うなって感じます。

で、この先は、興味のない人にはどうでもいいアメフト談義になってしまいますが、観てて気になることが少々。それは、他のスポーツにはおそらくない、ＮＦＬ（アメリカのプロアメフトリーグ）だけの特徴なんだと思いますが、審判の判定に対して抗議するということが、監督（だけかな？）の権利として明確に認められていることです。

すなわち、監督が審判の判定に納得がいかなければ、抗議の意志を示し、タイムアウトを一つ賭けて、交渉ができるんです。「チャレンジ」というルールなのですが、それが始まると、審判は集まってみんなで問題のシーンのビデオを観て、それでもし、先の判定が明確に間違いだということが分かれば、判定は覆ります。その代わり、間違いだということにならなければ、そのチームはタイムアウトを一つ失う、というわけです。

このあたりは実にアメリカ的という感じがします（合理性をとことん重んじるということで。でも最近はそのイメージも変わってきましたが…）。絶対の存在であるはずの審判に対しても交渉権があるスポーツというのは、他にはないんじゃないかと思いますが、ここが、アメフトの「アメリカン」たる所以なのかなと。。。

でも観てて思うのは、このルールがあるおかげでＮＦＬの審判はなんだか無責任でいい加減な気がする、ということ。自分たちの判定が絶対ではなく、ビデオが絶対なのであり、問題があればいちゃもんがつくはず。「だから、とりあえず良く分からないけど、ここはタッチダウンっぽいからそう言っておこう」という雰囲気がしてしまうんですよね。で、チャレンジされれば、ビデオを見て、事実が違ったとすれば「さっきの判定は間違いでした」って言えばいい。それが試合のルールの一部なんだから。で、実際「チャレンジ」っていうのは試合中とてもよく起こるし、判定もよく覆るんです。

ある意味、合理的で公正であるとは言えるのですが、やはりこのルールのせいでおそらく審判に甘えが生じ、結果として試合が締まりのないものになっているのは事実なように思います。
……と、昨夜も２時まで試合を見ながら考えてました。
このあたり、アメフトファンの方はどうでしょうか？

ま、でもアメフトはやっぱり面白い。でも、自分がよく観てた20年前に比べて、なんだかプレーのミスも多い気がして、結果として高校野球的な、予測不能な面白さがあるのは、いいのか、悪いのか、という気もするのですが。。。

いずれにしても、来月はじめのスーパーボウルが楽しみ。